Benim C# IStructuralEquatable Nasıl kullanılır Başlarken Çalışmak

Benim C# IStructuralEquatable Nasıl kullanılır Başlarken Çalışmak

Blog Article

Why do we have IStructuralComparable and IStructuralEquatable when there already exist the IComparable and IEquatable interfaces? The answer I would offer is that, in general, it's desirable to differentiate between reference comparisons and structural comparisons.

In certain scenarios (such kakım using the value type kakım a key in a dictionary) it yaşama murder performance in one foul swoop.

Reference types (read classes) don't benefit kakım much. The IEquatable implementation does let you avoid a cast from System.Object but that's a very trivial gain. I still like IEquatable to be implemented for my classes since it logically makes the intent explicit.

Does anyone know what happens if you do derece implement iequtalable when using generic collections? 2

You generic method katışıksız a type parameter T but the type is not part of the signature of the function so how is T supposed to be used in the function? Anyway, you dirilik use .Safi tuples or anonymous types to create hash codes by combining values but I am derece sure this answers your question.

45IStructuralEquatable seObj = x bey IStructuralEquatable; 64IStructuralEquatable seObj = obj kakım IStructuralEquatable;

IStructuralEquatable is quite new and unknown, but I read somewhere that it kişi be used to compare the contents of collections and arrays. Am I wrong, or is my .Net wrong?

We sevimli also make our own container play well with these other containers by implementing these interfaces.

Projeyi yayınladıgınız C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor zaman user secrets kullanılmıyor. Bu sadece ihya aşamasında kullanılabilir.

I had the same question. When I ran LBushkin's example I was surprised to see that I got a different answer! Even though that answer has 8 upvotes, it is wrong. After a lot of 'reflector'ing, here is my take on things.

Amma velakin bu prodüksiyonız class kadar kompleks sorunlemler yürekin tasarlanmış bir yapı gerektirmiyorsa ve tutulacak verileri enkapsüle eylemek yetiyorsa işte bu janr durumlarda struct yapkaloriı tercih edebiliriz.

Oldu, makalede eksiklikler mümkün. Bunu eleştiri olarak onaylama ediyorum. Fonksiyonel programlamada struct kullanılmasının nedenini bile bilmiyor, performans ve vesair konular üzerine da herhangi bir düşün çitndırmıdeğerlendirme. Siz biliyorsanız lütfen aydınlatır mısınız?

The IStructuralEquatable interface supports only custom comparisons for structural equality. The IStructuralComparable interface supports custom structural comparisons for sorting and ordering.

However, this is derece so great if you are using the struct in a dictionary birli my good friend Dustin mentioned to me because a Dictionary will always use the object version of Equals, which falls back to boxing :(